Гуляй Волга - Страница 58

где у них статарами и синыминародами боибыли и гдеказаков икакогоименно убили.По этомуказачьемунаписанию,тоже не сохранившемуся,архиепископоми была составленапоминальнаязапись,которойпользовалисьпервыесибирскиелетописцы.

ДревнейшейлетописьюсчитаетсяСтрогановская,илиСибирская.Суть ее, каквидит читака,такова: починпохода, самыйплан и средствак еговыполнениюданыпромышленникамиСтрогановыми.Написал ее,какрассудитьможно,близкий Строгановымчеловек дляпрославленияи восхвалениякупеческогорода.

Другаялетописьсоставленатобольским дьякомСаввойЕсиповым,которыйотсовываетСтрогановыхот чести ипочинусибирскогопохода и весьгром похвалвоздаетпремудростибожьей иудали понизовойказацкойвольницы сатаманом Ярмакомво главе.

Третьялетопись,собраннаясыномбоярскимРемезовым,такжеутверждает,что сибирскийпоход былзадуман ивыполнен [180/181]казакамисамостоятельно.Строгановы жепод угрозойоружиябыли-девынуждены удовольствоватьгулебщиковвсемнеобходимыми были-дерадывыпроводитьих из своих владений.Летописьполнастилистическогосвоеобразия,чего ради мы,наряду соСтрогановской,и приводим еев

литературныхдодарках.

И,наконец, вполовине XVIIIвекатобольскийямщик ИльяЧерепановсоставилновуюлетопись, ноона большогосамостоятельногозначения неимеет ипредставляетсобою не чтоиное, какпутаныйпересказсибирскогопохода посведениям,ужеизвестным.Кудреват и бескровен,по сравнениюс другими, иязык Черепанова.

Нелегкорешить, какаяиз летописейдостовернее.Каждая из нихопирается намножествослабых исильныхдоводов,каждая имеетсвоихславныхзащитников ине менееславных противников.О некоторыхподробностяхпохода влетописяхупоминаетсяглухо; в записивремени тогоили иногособытия есть явныенесуразицы иразноречья;были и быти крутозаваренывымысломсочинителей,– в инойпутаницепорою изаядлыйисторик не всилахразобраться,не имеядревних,уничтоженныхпожарамибумаг.

Ученыймуж XVIII века –подвижник итрудолюб – Г. Миллеркнигой своею«ОписаниеСибирского царства»положилначалоизучениюистории сибирской.Целая ватагазамечательныхв своем делерусскихпрошляков(историков),касаясьСибири, расширилаи углубиламногиевопросы, едванамеченныеМиллером.

Шагая вромане покоренной,протоптанноймногимиостромысламидороге, мывсе же не разсвертываем снее на тропысвоихпримыслов, –историизнахарь безтрударазглядит этипримыслы,любителю жероманногочтения врядли будутинтересныисторическиетонкости, апотому и небудем о нихособораспространяться.

Выводы

Разбойниками,попростудумать,прозывалисьшайкиоголодавшегобесправноголюда, вынуждаемогодобыватьсебе зипуны ипрокормлениедоброй отвагою.Правда, наразбой, какна промысел,хаживали ибогатыеказаки, изахудавшиедворяне, но вто далекоевремя не ониявлялись заправиламив вольныхдружинахпонизовыхгулебщиков.

Повольниковобъединялкотел с кашейи страх передбоярскимикнутами, а несияющие идеихристианстваи не стремлениерасширитьрусскиерубежи, както живописуютлетописцы ииныерусотяпскоготолка историки.

Зачаткиосознаниясебя какклассаширокиминизамикрестьянстваи гулевогоказачестваследуетотнести ковременам [181/182]Пугачева иРазина. В XVI жевеке и ранее,если говоритьбез натяжки,повольникиявлялись буйствующейслепой силой,–доказательствтому висториипредостаточно.Это утверждение,разумеется,не отвергает,как то можетпоказатьсяиномускудоумцу,существованияборьбысытарей сголодарями ввесьма отдаленныевремена.

ВремяИванаГрозного –времяразворота торговогокапитала.Частичныеуспехи русскогооружия вПрибалтикене имелирешающегозначения длярасцветаотечественнойторговли.Русь,потерпевпоражение назападныхрубежах,устремиламечи свои навосток.

ПоходЯрмака,здраворассудив,следует рассматриватькаквоенно-промышленноепредприятие.Хотя прямыхдоказательствпризываказаковСтрогановымии нет, нонаправляющуюруку купца восвоенииновых землицвряд ли можноотвести.

Хотелитого казакиили нет, нооружием своимонирасчищалидорогу царю икупцам в богатуюмехамиСибирь.Прикормленныеказачьи атаманы,а иные из нихпо кромешнойдурости, вчаяниивысокихмилостей,водиликазаков отПерсии доМангазеи и отПольши доСан-Франциско.Кроме того, жаждаобогащениясрывала сместа и гналав неведомыекрая нетолькобогача, но исамого последнегобеднача.

Возможно,чтопервоначальныйзамысел казаковбылбесхитростен– свершить наСибирь набег,погромитьтамошнихнародцев и сбогатойдобычейвозвратитьсяна Русь, носложившаясяобстановка вовлеклаказаков вдлительнуюборьбу и на многиегодыприковала копорномуместу – Тобольску.

Москва,занятаявойной сюжными изападнымисоседями,переоцениваласилу Кучума ивступать сним воткрытуюборьбупобаивалась.Исподтишкаже царьподзуживал иказаков икупцовпромышлятьнадазиятцами иприбирать крукамгулящуюземлицу. Насамом делеполитическоеустройствоСибирского царствабылочрезвычайнослабо имнимая мощьКучумарассыпаласьот первогокрепкогоудара.

Есть,хотя и весьмашаткие, новсе же естьоснованияполагать, чтоказакинамеревалисьзавладетьСибирью сами,как до тогоони владелиДоном иЗапорожьем, апозднееЯиком, Терекоми Кубанью.

И неверноподданническиечувства, азлая нуждавлекла ИванаКольцо вМоскву: людейоставалосьмало,воинский припасбыл на исходеи каждомуказаку было понятно,что своейсилою Сибирине удержать.

Житье-бытьесибирскихкочевников иохотников,задавленныхсвоимизлоедами, сприходомрусскихзавоевателейстало ещегорше. Князцыже туземныеотбежали вглубь Сибири;